钦定日下旧闻考 - 第 539 页/共 698 页
泉榆河玉泉诸水合自西水门入都经积水潭为停渊南出文明东过通州至髙丽庄入白河上下二
百里凡置闸二十有四护国仁王寺西广源闸二西水门外会川闸二万亿库前朝宗闸二海子东澄
清闸三南水门外文明闸二魏村惠和闸二籍田东庆丰闸二郊亭北平津闸三牛店溥济闸二通州
通流闸二髙丽庄广利闸二按新开通惠河碑至元二十九年八月兴工三十年七月工毕平章政事
吉勒展专董其事世祖圣德神功文武皇帝嘉其有成赐名通惠倡端建言图上方略者昭文馆大学
士中奉大夫知太史院领都水监提调通和河道漕运事郭守敬也元一统志按吉勒展满洲语恕也
旧作皎贞今译改增武宗至大元年正月以通惠河千户刘粲所领运粮军凡百二十人属万户沁特
穆尔兵籍元史兵志按沁唐古特语大也特穆尔义见前旧作赤因帖木儿今改正原成化七年冬十
月户部尚书杨鼎工部侍郎乔毅上浚通惠河旧道事宜先是漕运总兵官都督杨茂奏每岁漕运自
张家湾舍舟陆运看得通州至京城四十余里古有通惠河故道石闸尚存永乐间曾于此河般运大
木以此度之船亦可行先年曾奏欲于此河积水船运又有议欲于三里河从张家湾烟墩桥以西疏
挑二十里湾泊粮船以避水患者二事俱未施行今此河道通流其水约深二尺不劳疏挑惟用闸蓄
水令运粮卫所每船二十五只造一剥船自备米袋挨次剥运如此则运士得省脚费矣事下工部侍
郎王复同太傅会昌侯孙继宗吏部尚书姚虁等议谓通惠河道闸座若得开通诚有益于国计但地
形水势髙下并合用军夫物料俱难约度请命户工二部堂上官各一员会漕运参将袁佑率识达水
利官匠前往相度上以命鼎毅遂同参将袁佑等亲诣昌平县元人引水去处及宛平大兴通州地方
三里河道将行船故迹逐一踏勘及元史并各闸见树碑文所载事迹稽考回奏云闸河原有旧闸三
十四座以通水道但元时水在宫墙外船得进入城内海子湾泊今水从皇城中金水河流出难循故
道行船须用便宜改图除元人旧引昌平东南山白浮泉水往西逆流经过祖宗山陵恐于地理不宜
及一亩泉水经过白羊山沟雨水冲截俱难导引其城南三里河至张家湾运河口袤延六十余里旧
无河源正统年间因修城濠作坝蓄水虑恐雨多水溢故于杨桥东南低洼处开正通濠口以泄其水
始有三里河名自濠口三里至八里庄始接浑河旧渠两岸多人家庐舍坟墓流自十里迤南全接旧
河流入张家湾白河其水深处止有二三尺浅处一尺余阔处仅丈余窄处未及一丈今若用此河行
船河身窄狭淤浅必用开浚人家房垣坟墓必须坼毁且以今宽处一丈计之水深二尺若散于五丈
之宽止深四寸况春夏天旱泉脉易干流水更少粮船剥船俱难行使兼且沿河堤岸髙者必须铲削
低者缺者必须增筑填塞又有走沙急湍俱要创闸倘水浅少又须增引别处水来相济若引西湖之
水则自河口迤西直至西湖堤岸未免添置闸座若引草桥之水必须于大祀坛边一路铲凿沟渠亦
恐有碍况其源又止出彰义门外玉匠局等处马跑等地泉亦不深大抵此河天旱则淤壅浅涩雨涝
则漫散冲突徒劳人力卒难成功决不可开况元人开此河曾用金口之水其势汹涌冲没民舍船不
能行卒为废河此乃不可行之明验也今会勘得玉泉龙泉及月儿栁沙等泉诸水其源皆出于西北
一带山麓堪以导引汇于西湖见今大半流出清河若从西湖源头将分水青龙闸闭住引至玉泉诸
水从髙梁河量其分数一半仍从皇城金水河流出其余从都城外濠流转通会流于正阳门东城濠
再将泄入三里河水闸住并流入大通桥闸河随时开闭天旱水小则闭闸潴水短运剥船雨涝水大
则开闸泄水放行大舟况河道闸座见成不用增造官吏闸夫见有不须添设臣等勘时曾将庆丰平
津通流等闸下板七叶剥船日验可行若板下至官定水则大船亦可通行止是闸座河渠间有缺坏
淤浅处须加修浚较之三里河工程甚省况前元开创此河漕运七八十年公私交便今若复兴则舟
楫得以环城湾泊粮储得以近仓上纳在内食粮官军得以就近关给通州该上粮储又得运来都城
与夫天下百官之朝觐四方之贡献皆得直抵都城下足以壮京师万年太平气象矣疏入命下于所
司明宪宗实录原十二年八月浚通惠河自都城东大通桥至张家湾津河口六十里兴卒七千人费
城砖二十万石灰一百五十万觔闸板桩木四万余麻铁铜油炭各数万计浚泉三增闸四凡十月而
毕漕舟稍通都人聚观是河之源在元时引昌平县之三泉俱不深广今三泉俱有故难引独引西湖
一泉又仅分其半河制窄狭漕舟首尾相衔仅数十艘而已舟无停泊处河多沙水易淤不踰二载而
浅涩如旧舟不复通同上原白浮泉今入清河一亩泉在瓮山后已塞瓮山下玉龙双龙青龙等泉入
西湖经髙梁桥注皇城濠一自西流入内一自东会入通惠四里至庆丰庆丰十一里至平津庆丰地
形髙平津一丈许水陡绝故平津开则庆丰河身立见矣病逸漫记原大通河发源于昌平之白浮村
神山泉西南会一亩马眼玉泉绕出瓮山后汇为七里泊东入都城西水门贯积水潭又稍东由月桥
入内府环绕宫殿南出玉河桥水门东行会南北城河二流由大通桥东下通州髙丽庄凡一百六十
余里元世祖至元二十九年郭守敬凿开此河每十里一闸蓄水通舟以济漕运赐名通惠国初闸与
官夫多有存者而河几湮塞成化十二年始命平江伯陈锐疏通之漕舟曾至大通桥下后射利之徒
妄假黑眚之说事竟阻坏正德二年复疏之功不就水部备考原嘉靖六年十月巡仓御史吴仲言通
州运河元郭守敬创建已有明验今通流等八闸遗迹尚存原设官夫具在因而成之为力甚易而势
家罔利从中挠之或倡风水之说或欲绝湾民之利皆不足信夫汉唐宋漕皆从汴渭直达京师未有
贮国储于五十里之外者请以臣言下户工二部定议修浚运粮河径达京仓此兴无穷之利而杜不
测之虞于计便上命户部侍郎王軏工部侍郎何诏及仲董其事軏等上言地形从大通桥至白河髙
可六尺若大兴工浚之深至七丈通引白河则漕船可直达京城诸闸可以尽罢此永久之利然未易
议也为今之计惟应修浚河闸然从通流闸经二水门南浦上桥广利三闸皆衢市阛阓中不便转运
从温泥河滨旧小河废堰西不一里至堰水小坝诚修筑之令通普济闸则径易可省四闸两关转般
之难上命即以来春兴工十一月礼部尚书桂萼上疏称修通惠河不便请改修三里河明世宗实录
原大通桥河源出自昌平州神山泉南会一亩马眼二泉绕出瓮山复汇七里泺即今之西湖东入都
城西水门贯积水潭即今之海子又东至月桥入内府南出都城东水门过大通桥又东五十余里至
通州入白河此河元郭守敬由古水道开浚非自守敬创始盖西山诸水由皇城东出每当山水泛涨
由此而泄引之入白河以济漕运故置闸以时启闭初非为行舟设也成化十二年平江伯陈锐不察
其故建言修复宪宗皇帝命户部左侍郎翁世资工部左侍郎王诏挑浚仍浚西湖诸泉以益水势可
放运船千余直抵大通桥下既而水急岸狭船不可泊未几即耗船退几不能全遂不复行正德七八
年亦尝挑浚竟无成功盖京师之地西北髙浚自大通桥下视通州势若建瓴而强为之未免有害非
徒无益而已桂文襄集原上以桂萼疏示大学士杨一清张璁一清言通惠河因旧闸行转般之法可
以省运军之力宜断行之璁亦言通州河道经元郭守敬修浚今闸坝具存臣闻京城至通州五十里
地形髙下才五十尺以五十里之远近摊五十尺之髙下无所不可浚瓮山泺以蓄西山诸水引神山
泉以合下流之归纡回以顺其地形因时以谨其浚治此一劳而永逸计也成化十二年平江伯陈锐
建议开修北河宪宗皇帝命大臣督理而河道已通运船已至城外适有黑眚之异惑于讹言遂止识
者恨之今欲开修北河因仍旧道诚易易耳况一舟之运约当十车每年运船已到则令剥运新粮未
到则令剥运通州积粮庶京师充实永无意外之患矣上深然璁言至七年十二月通惠河成粮运既
至者一百九十九万三千八百有奇省脚价银十一万三千三百余两当扣除入户部吴仲以运军罢
敝请暂给三分之一俟一二年后并减岁运加耗以宽穷民庶军民两受其惠户部覆请报可眀世宗
实录原嘉靖丁亥御史吴仲请修通惠河三月告成功上登舟观之大学士张璁等聨句以闻上喜给
光禄馔又分御膳赐焉帝京景物略原通惠河工完吴仲出知处州府事进通惠河志被旨送史馆采
入会典仍令刋行水部备考增吴仲报河成因疏五事言大通桥至通州石坝地势髙四丈流沙易淤
宜时加浚治管河主事宜专委任毋令兼他务官吏闸夫以罢运裁减宜复旧额庆丰上闸平津中闸
今已不用宜改建通州西水关外帝以仲等四阅月工成诏予赏悉从所请仲又请留督工部郎中何
栋专理其事为经久计从之九年擢栋右通政仍管通惠河道自此漕艘直达京师人思仲德建祠通
州祀之眀史原天启元年闰二月巡按直隶御史张新诏言通惠河即元郭守敬所修故道平江伯陈
锐疏通之运船直达大通桥下时为势家所阻后因御史吴仲之言乃命郎中何栋吴嗣忠仍浚里河
计费才七千两而所省脚价十二万若由大通桥至朝阳门三里其地平衍闲旷倘导玉河之水稍溯
而北至朝阳门量建闸座运粮径至门下每岁可省银二万六千以三十年之通计之得七八十万矣
诏部议覆眀熹宗实录补崇祯己卯二月太监曹化淳议京城外开河以通漕粮自是年三月十九日
起至辛巳六月所开河自广渠门起至大通桥运粮河北岸挑河长三千八百六十二丈又东直门外
关帝庙挑月河长二百七十丈斗虎营至关帝庙大石桥挑河长三千一百五十一丈命内监千跃为
河工总理而以兵部司官轮督班军共享班军二百三万二千余工五城两县募夫二万九百余名兵
部侍郎吴甡视工以为劳费无益且伤地脉抗疏止之春眀梦余录原大通桥东至通州入白河开渠
置闸而漕舟不行自大通桥起至通州石坝四十里地势髙下四丈中间设庆丰等五闸以蓄水每闸
各设官吏编夫一百八十名造剥船三百只通漕类编增大通河旧名通惠河元郭守敬所凿俗亦名
里漕河本朝康熙三十五年浚大通河加筑堤岸建滚水坝以泄水三十六年浚护城河引大通桥运
艘达朝阳东直等门今东直门齐化门皆有水关通惠河水所由入也乾隆二十三二十五两年再加
疏浚漕艘之分运京仓者实利赖焉大清一统志臣等谨案大通河为京运水道所集关系甚巨本朝