续通志 - 第 824 页/共 1359 页
溃汝方独与其僚段约介守孤城 【按东都事略作段处约】 三日而陷骂贼而死年六十六超赠龙图阁直学士通议大夫谥曰忠毅官其
家七人
△吕陶
吕陶字符钧成都人中进士第调铜梁令有直政知太原寿阳县府帅唐介辟签书判每告以立朝事君大节曰君廊庙人也以介荐应熙
寍制科时王安石用新法陶对策枚数其过大略谓陛下初即位愿不惑理财之说不闲老成之谋不兴疆场之事及奏第神宗顾安石取卷读
读未半神色丧沮神宗谓其言有理司马光范镇见陶皆曰自安石用事吾辈言不复效不意君及此平生闻望在兹一举矣安石怒陶虽入等
纔通判蜀州张商英为御史请废永康军下旁郡议陶以为不可及知彭州威茂夷入寇陶潜具守备城门启闭如平时因以永康前议上于朝
军遂不废王中正为将所施悉谬盭陶奏召还之李杞蒲宗闵来榷茶西州骚动陶言川蜀产茶自来敷卖以供衣食葢与解盐晋矾不同今立
法太严取息太重遂使良民枉陷刑辟宗闵怒劾其沮败新法责监怀安商税起知广安军召为司门郎中元佑初擢殿中侍御史首劾蔡确韩
缜张璪章惇安焘李清臣数人相继罢去时议行差役陶言郡县风俗异制民之贫富不均当以新旧二法裁量厥中会陶谒告归诏于本道定
议陶考究精密民以为便还朝遂正两路转运使李琮蒲宗闵之罪 【按李琮为梓州路转运使以括田强民辅税被劾语见琮传又按宋史
食货志及文献通考俱言宗闵为都大提举茶事其职视转运使非即为转运使也本属两事陶葢以还朝并劾之】 又奏十事皆利害切于蜀
者苏轼策馆职为朱光庭所论陶言台谏当徇至公不可假借事权以报私隙议者皆谓轼尝戏薄程颐光庭乃其门人故为报怨恐朋党之弊
自此起由是两置之迁陶左谏议出为梓州淮西成都路转运副使入拜右司郎中起居舍人大臣上殿有乞屏左右及史官者陶曰屏左右已
不可况史官乎大臣奏事而史官不得闻是所言私也诏定为令迁中书舍人奉使契丹归乞修边备进给事中哲宗始亲政陶言太皇太后保
佑圣躬陛下所深知尊而报之惟恐不尽然臣犹以无可疑为疑不必言而言万一有奸邪不正之谋上惑渊听此乃治乱安危之机不可不察
俄以集贤院学士知陈州徙河阳潞州坐元佑党夺职再贬库部员外郎分司衡州居住徽宗立复集贤殿修撰知梓州致仕卒年七十七
△张庭坚
张庭坚字才叔广安军人进士高第调成都观察推官为太学春秋博士通判汉州入为枢密院编修文字坐折简别邹浩免徽宗召对除
著作佐郎擢右正言时庭坚与邹浩龚夬江公望常安民任伯雨皆在谏列一时翕然称得人庭坚在职逾月数上封事其大要言世之论孝必
曰绍复神考夫前后异宜法亦随变而欲纤悉必复然则将敝于一偏久必有不便于民而招怨者司马光因时变革以便百姓人心所归陈瓘
执议论诤士论所推乞尽复光赠典召还瓘言职又士大夫多以继志述事劝陛下者必有营私之人欲主其言以自售将假名继述而实自肆
焉今远略之耗于内者弃不以为守则兵可息特旨之重于法者删不以为例则刑可省近以青唐反叛弃鄯守湟既以鄯为可弃则区区之湟
亦安足守臣谓并弃湟州便是时议者往往指斥元佑旧臣庭坚为帝言司马光吕公着之贤且曰陛下践阼以来合人心事甚众惟夫邪正殊
未差别如光公着甄叙但用赦恩初未尝别其无罪也又荐苏轼苏辙可用颇忤旨曾布因称其所论不当出为京东转运使判官改知汝州又
送吏部任伯雨争之乞以庭坚章付外考其所言毋使言者为三省所胁李清臣从而挤之改通判陈州初蔡京守蜀庭坚在幕府及京还朝欲
引以为己用先令乡人谕意庭坚不肯往京大恨后遂列诸党籍又坐尝谈瑶华非辜事编管虢州再徙鼎州象州久之复故官卒年五十七绍
兴初诏赠直徽猷阁
△龚夬
龚夬字彦和瀛州人清介自守有重名进士第三签书河阳判官绍圣初擢监察御史以亲老求通判相州知洺州徽宗立召拜殿中侍御
史抗疏言好恶未明则人迷所向今奸党既破必将早夜熟计广为身谋遽革面以求自文申邪说以拒正论称祸福以动朝廷托祖宗以胁人
主巧事贵戚阴结左右变乱是非宜洞察忠邪行之以决若小不忍则害大政又言朝廷累下赦令洗涤元佑愆负被坐之人至于官职资荫多
未给还愿申诏有司亟为施行以伸先帝宽仁之意时章惇蔡卞用事夬首论其恶大略以为昔日丁谓当国号为恣睢然不过陷一窥准及至
于惇而天下之所谓贤者一日之闲布满岭海葢其立进不根之语文致悖逆之罪是以人人危惧莫能自保尚何俟而不正典刑哉凡惇所为
皆卞发之望采之至公昭示谴黜又论蔡京治文及甫狱本以偿报私仇始则上诬宣仁终则归咎先帝必将族灭无辜以逞其欲臣料当时必
有案牍章疏可以见其锻炼附会愿考证其实以正奸臣之罪 【按曾布尔日录载夬劾蔡京疏既上帝有夬所言皆曾布之语云云布与京平
时互相倾轧本属小人情态夬则史称为正人所言自系公论岂肯为布授意击京李焘谓布所录皆假托撰造之词不足为据】 于是三人者
皆去又上疏乞正元佑后册位号及元符后不当并立书报闻已而元佑后册再废言者论夬首尾建言诏削籍编管房州继徙象又徙化徙步
适贬所逢赦令得归政和元年卒年五十五绍兴中赠直龙图阁再赠右谏议大夫官其后二人弟大壮少有重名夬以为畏友
△孙谔
孙谔字符忠睢阳人登进士第调哲信主簿选为国子直讲陷虞蕃狱免元佑初起为太常博士迁丞哲宗卜后太史惑阴阳拘忌之说谔
上疏太皇太后言家人委巷之语不足以定大计愿断自圣虑出为利梓路转运判官召拜礼部员外郎左正言绍圣治元佑党谔言汉唐朋党
之祸其监不远蹇序辰编类章疏谔又言朝廷当示信以静安天下请如前诏书一切勿问尝侍对论星文变咎愿修省消复罢幸西池及寝内
降除授帝每患台谏乏人谔立疏可用者二十二人章惇恶其拂已出知广德军徙唐州提点湖南刑狱徽宗立复为右司谏首论大臣邪正政
事可废置因革者帝称其鲠直议者欲以羣臣封事付外详定谔言君不密则失臣是将速忠臣之祸不宜宣泄乃止迁左司谏俄以疾卒谔与
彭汝砺以气节相尚及再入谏省不能旬月时论惜之
△陈轩
陈轩字符舆建州建阳人进士第二授平江军节度推官元佑中为礼部郎中徐王翊善再迁中书舍人上疏言祖宗旧制诸道帅守使者
辞见之日并召对便殿非特可以周知利害亦可观阅人才今视朝数刻而退惟执政大臣得在帝所或经旬阅站台谏官乃得觐余皆无因而
前殆非所谓广览兼听之道愿诏有司使如故事又言所在巡检招惰游恶少以隶工军习暴横为田野患请使以厢卒代皆从之高丽入贡轩
伴客其使求市厯代史策府元龟钞郑卫曲谱皆为上闻礼部尚书苏轼劾其失体以龙图阁待制知庐州徙杭州江寍颍昌府徽宗立为兵部
侍郎兼侍读论监司守臣数易之弊愿稍久其任又言比更定役法欲以宽民力而有司生事急切苟营赢羡散青苗以抑兼并拯难困不当以
散多予赏入侍经闱每劝帝以治贵清净愿法文景之恭俭加龙图阁直学士知成都府改杭州福州卒年八十四
△江公望
江公望字民表睦州人举进士建中靖国元年由太常博士拜左司谏时御史中丞赵挺之与户部尚书王古用赦恩理逋欠古多所蠲释
挺之劾古倾天下之财以为私惠公望以为天子登极大赦将与天下更始故一切与民岂容古行私惠于其闲因疏言挺之与古论事每不相
合怀不平之心有待而发俚语有之私事官雠此小人之所不为而挺之安为之岂忠臣乎又言自先帝有绍述之意辅政非其人以媚于己为
同忠于君为异借威柄以快私隙天下骚然元佑人才皆出于熙寍元丰培养之余遭绍圣窜逐之后存者无几陛下改元诏旨亦称思建皇极
端好恶以示人本中和而立政岂宜渝之内苑稍蓄珍禽奇兽公望力言非初政所宜帝为刻公望姓名于杖头以职其谏蔡王似府史以语言
疑似成狱公望极言论救 【按宋史宗室传蔡王似徽宗弟也府史语言指斥公望恐及王故疏中有勿以无根之言加诸至亲云云本传所
载于事未甚明晰附识】 出知淮扬军召为左司员外郎以直龙图阁知寿州蔡京为政坐党籍编管南安军遇赦还卒建炎中与陈瓘同赠右
谏议大夫
△陈佑
陈佑字纯益仙并人第进士元符末以吏部员外郎拜右正言上疏徽宗曰有旨令臣与任伯雨论韩忠彦援引元佑臣僚事按贾易岑象
求丰稷张耒黄庭坚龚原晁补之刘唐老李昭玘人才均可用今若分别党类天下之人必且妄意陛下逐去元佑之臣复兴绍圣政事今绍圣
人才比肩于朝一切不问元佑之人数十辄攻击不已是朝廷之上公然立党也迁右司谏言林希绍圣初掌书命草吕大防刘挚苏辙梁焘等
制皆务求合章惇之意顷褫其职自大名移扬州忿躁不平谢章慢上不敬又论章惇蔡京蔡卞郝随邓洵武忤旨通判滁州卞乞贬伯雨等佑
在数中编管澧州徙归州复承议郎卒
△常安民
常安民字希古卭州人年十四入太学熙寍以经取士学者翕然宗王氏安民独不为变安石欲见之不肯往登六年进士举授应天府军
巡判官选成都府教授与安惇为同僚惇深刻奸诈尝偕谒府帅辄毁素所厚善者安民规之惇曰吾心实恶之姑以为面交尔安民曰君所谓
匿怨而友其人惇笑曰直道还君富贵输我后惇贵遂陷安民秩满寓京师安民与蔡确为娅亲确时为相恶其人绝不相闻调知长洲县以主
信为治人不忍欺盗为之息追科不下吏使民自输先他邑以办邑民颂其政元佑初廷臣交章论荐擢大理鸿胪丞是时元丰用事之臣虽去
朝廷然其党分布中外起私说以摇时政安民贻书吕公着曰善观天下之势犹良医之视疾今虽登进忠良而不能援致海内之英才使皆萃
于朝以胜小人恐端人正士未得安枕而卧也厯引陈蕃窦武张柬之五王前世已然之祸谓怨忿已积一发害大及章惇作相其言遂验厯太
常博士转为丞与朱光庭论不合出为江西转运判官改宗正丞除开封府推官绍圣初召对为哲宗言愿奖进廉洁有守之士以厉风俗元佑
进言者以熙丰为非今之进言者反是皆为偏论愿公听并观择其中而归于当拜监察御史论章惇颛国植党乞收主柄而抑其相惇遣所亲
信语之曰少安静当以左右相处安民正色斥之惇益怒中官裴彦臣建慈云院户部尚书蔡京深结之强毁人居室诉于朝诏御史劾治安民
言中官豪横与侍从官相交结同为欺罔愿重为降责以肃百官狱具惇主之甚力止罚金安民因论京奸定以惑众辩足以饰非巧足以移夺
人主之视听力足以颠倒天下之是否内结中官外连朝士一不附己则诬以党于元佑非先帝法必挤之而后已今在朝之臣京党过半不可
不逐去之他日羽翼成就悔无及矣又言张商英在元佑时上吕公着诗求进谀佞无耻近乞毁司马光及公着神道碑周秩为博士亲定光谥
为文正近乃乞斲棺鞭尸陛下察此辈之言果出于公论乎章疏前后至数十百上度终不能回遂丐外大飨明堂刘贤妃从侍斋宫安民以为
万众观瞻亏损圣德语颇切直帝微怒曾布始以安民数撼章惇意其附己屡称之于朝其后并论曾布布亦恨于是与惇比而排之乃取其所
贻吕公著书文致其罪董敦逸再为御史欲劾苏轼兄弟安民谓二苏负重望恐不当尔至是敦逸并论之谪监滁州酒税满三岁通判温州 【